余   博

重庆两江新区（自贸区）法院知识产权审判庭副庭长

大家知道赔偿损失是侵权责任的一种承担方式。损害赔偿责任在于填补受害人因侵权行为所受到的损失。根据《民法典》的规定，损害赔偿责任的承担需要满足四个要件：一是侵权人实施了侵权行为；二是造成了损害后果；三是侵权行为与损害后果之间具有因果关系；四是侵权人具有主观过错。在以著作权为代表的知识产权侵权领域，侵权表现通常是侵权人直接使用作品等知识产权，造成的损害后果就是权利人许可费的丧失，这是一种可得利益损失。如公众号未经许可使用他人文章、图片等，造成的后果就是著作权人无法获得本应收取的作品许可使用费。

从《著作权法》第五十四条规定来看，第一款规定的损害赔偿计算方法，包括权利人损失、侵权人获利和权利使用费三种。现实中，由于侵权产品制造成本相对较低，作品网络传播成本更低，故该类案件计算权利人损失采用“侵权产品数量”乘以“正品销售单价”来确定。权利使用费仅是“参照”的标准，原因在于侵权使用作品的具体情形和权利人许可使用情形通常不同。具体而言，以摄影作品为例，许可费用与作品具体使用情形是线下海报，还是线上配图有较大关系；在相同使用情形下，又存在使用大小、精度的区别，故不能直接适用权力许可费。另外，第一款还规定在故意侵权且情节严重情形下，适用1-5倍的惩罚性赔偿。

第二款规定的是法定赔偿，是前述赔偿方式的补充。当无法证明权利人损失、侵权人获利、权利许可费情况下，由法院综合作品类型、创作难度，侵权人侵权情节、主观过错等因素综合确定金额。著作权法规定法定赔偿的限额为500元到500万元。

第三款规定的是合理费用。权利人的直接损害是许可费的丧失，除此之外，权利人还因维权产生了取证费、律师代理费等维权费用，应当由侵权人承担。但该费用必须合理，对超过合理范围之外的费用，权利人自行承担。

第四款是为解决权利人举证难问题。法律规定在权利人已尽到必要举证责任，侵权相关账簿、资料等由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供，侵权人拒不提供，或提供虚假材料的，可以参考权利人主张和提供的证据确定赔偿额。

第五款规定是为防止侵权人重复侵权。具体而言，对于侵权复制品，因为是直接的侵权对象，故除特殊情况外，责令销毁；对于为制造侵权复制品而使用的材料、工具、设备，一般应责令销毁，特殊情况可以禁止进入商业渠道，两者均不予补偿。